Richter im Dieselskandal befangen, weil er selbst Mercedes fährt

Richter im Dieselskandal befangen, weil er selbst Mercedes fährt

Wird einem Richter Befangenheit vorgeworfen, denkt man zuerst an zwielichtige Geschäfte oder kriminelle Verstrickungen in der Justiz. Kann es auch um die Frage gehen, welches Auto ein Richter fährt? Darüber entschied der Bundesgerichtshof in einem aktuellen Fall.

Kann ein Richter kann wegen seines Privatautos befangen sein?

Tatsächlich kann ein Richter wegen des Wagens, den er privat besitzt, befangen sein. Das entschieden die Karlsruher Richter. Der betroffene Richter saß nämlich einem Verfahren im Dieselskandal vor.

Im ursprünglichen Verfahren hatte der Besitzer eines Mercedes gegen Daimler geklagt. Die Klage scheiterte in der ersten Instanz vor dem Landgericht Duisburg. Der Mann legte Berufung ein.

Der Vorsitzende des Berufungssenats teilte selbst mit, dass er einen Mercedes-Diesel fährt. Er denke auch darüber nach, selbst klage gegen den Hersteller oder den Autohändler zu erheben, bei dem er den Wagen erworben hatte.

BGH: Daimler durfte den Richter ablehnen

Diesen Umstand betrachtete Daimler als mögliche Ursache für Befangenheit des Richters und lehnte ihn ab. Das Oberlandesgericht Düsseldorf wies das allerdings zurück. Zu Unrecht, wie nun der BGH feststellte.

Es lag in der Tat ein Ablehnungsgrund gegen den Richter vor. Wichtig sei nicht, welche Einstellung der Richter tatsächlich habe. Es genüge, wenn der “böse Schein” Anlass gebe, seine Unparteilichkeit anzuzweifeln.

Hinweis: Immer wieder Befangenheitsvorwürfe

In Dieselprozessen wirft die Verteidigung Richtern immer wieder Befangenheit vor. Im gerade gestarteten Prozess gegen Rupert Stadler beantragte die Verteidigung bereits, dass alle sieben beteiligten Richter und Schöffen offenlegen, ob sie oder ein Mitglied ihres Haushalts seit 2009 einen betroffenen Audi oder VW-Diesel gefahren haben.

“Böser Schein” genügt für Ablehnung

Lehnt ein Prozessbeteiligter einen Richter ab, genügt die Besorgnis der Befangenheit als Grund dafür. Ob der Richter tatsächlich befangen ist, ist nicht entscheidend. Es genügt der “böse Schein”, also dass ein unbeteiligter Dritter Anlass haben könnte, an der Unvoreingenommenheit des Richters zu zweifeln.

Die Karlsruher Richter sahen entsprechend auch die Möglichkeit, dass der Richter in dem Verfahren „den gleichen Sachverhalt und die gleichen Rechtsfragen wie in eigener Sache (…) zu beurteilen hat.“

Quelle:

Landgericht Darmstadt setzt Lebensdauer bei 350.000 km fest

Landgericht Darmstadt setzt Lebensdauer bei 350.000 km fest

Der Nutzungsersatz frisst den Schadensersatz-Anspruch einiger Dieselkäufer auf. Ein Urteil des Landgerichts Darmstadt macht Hoffnung auf eine verbraucherfreundlichere Berechnung. Im Urteil wird die Lebensdauer eines Skoda Octavia nämlich auf 350.000 Kilometer festgesetzt – nicht wie bisher oft üblich auf 250.000 Kilometer.
„Landgericht Darmstadt setzt Lebensdauer bei 350.000 km fest“ weiterlesen

EU will strengere Regeln für Abgastests auf der Straße

EU will strengere Regeln für Abgastests auf der Straße

Seit dem Dieselskandal müssen Autos Abgastests auf auf der Straße bestehen. Mobile Messungen sind aber ungenau – so dass Grenzwert-Überschreitungen bisher erlaubt waren. Das will das EU-Parlament jetzt ändern, indem es den sogenannten Konformitätsfaktor abschafft. Wir erklären, was es damit auf sich hat.
„EU will strengere Regeln für Abgastests auf der Straße“ weiterlesen

Dieselskandal weitet sich auf neue Motorengeneration aus

Dieselskandal weitet sich auf neue Motorengeneration aus

Der Dieselskandal geht nahtlos weiter. Das sogenannte Dieselgate 2.0 hat längst begonnen, da auch die neue Motorengenerationen betroffen sind. Neben Volkswagen wurde auch bei zahlreichen weiteren Autoherstellern bei den Abgaswerten getrickst.

„Dieselskandal weitet sich auf neue Motorengeneration aus“ weiterlesen

Dieselskandal: BGH urteilt über Deliktzinsen und Kauf nach 2015

Dieselskandal: BGH urteilt über Deliktzinsen und Kauf nach 2015

Der BGH urteilte heute über wichtige Fragen im Dieselskandal. Er entscheidet darüber, ob VW auch Autobesitzern, die ihren Wagen nach 2015 gekauft haben, noch Schadensersatz schuldet. Außerdem wird geklärt, ob VW auf die Entschädigungen Deliktzinsen zahlen muss.

„Dieselskandal: BGH urteilt über Deliktzinsen und Kauf nach 2015“ weiterlesen

Diesel-Skandal: Neues BGH-Urteil ernüchternd für Vielfahrer

Diesel-Skandal: Neues BGH-Urteil ernüchternd für Vielfahrer

Der BGH hat erneut über zwei Fälle gegen Volkswagen verhandelt. In beiden Fällen gingen die Kläger zuvor beim Oberlandesgericht leer aus. Noch ist kein Urteil gesprochen.  Aber es scheint, als dürften sich die Besitzer von älteren Autos nicht allzu viel Hoffnung auf Schadenersatz machen – zumindest dann nicht, wenn sie den Wagen viel genutzt haben.

„Diesel-Skandal: Neues BGH-Urteil ernüchternd für Vielfahrer“ weiterlesen